减重药物对使用者有何影响？中国团队研究发现停药后或出现体重反弹
1. 亚洲中文精品无码超清视频
中新网北京7月23日电 (记者 孙自法)施普林格·自然旗下专业学术期刊《BMC医学》北京时间7月22日夜间在线发表一篇中国团队完成的健康研究论文称，荟萃分析发现，使用减重药物的患者在停药后可能出现体重反弹。
这项研究分析了11项随机试验中接受减重药物治疗的患者数据，结果表明，尽管不同药物导致的体重反弹程度存在差异，但停药后出现体重反弹的总体趋势较为明确。
该论文介绍，美国食品药品监督管理局(FDA)已批准奥利司他、芬特明-托吡酯、司美格鲁肽等6种抗肥胖药物(AOM)用于辅助减重。此外，一种用于治疗糖尿病的药物——胰高血糖素样肽-1(GLP-1)受体激动剂，也越来越多被用于帮助患者减重。然而，近期研究表明，服用抗肥胖药物的患者在停药后数月内可能出现体重反弹。
在本项研究中，论文共同通讯作者、北京大学人民医院蔡晓凌教授和纪立农教授与同事一起，对全球11项研究进行荟萃分析，探讨患者停用抗肥胖药物后体重变化情况。总体而言，这次研究纳入治疗组1574名参与者和对照组893名参与者的数据。体重变化通过停药后体重和BMI(身体质量指数，又称体重指数、体质指数)自基线的变化来衡量。
这次纳入荟萃分析的11项研究，包括6项聚焦于GLP-1受体激动剂；1项聚焦于GLP-1和GIP双重激动剂；1项研究聚焦于奥利司他；2项研究聚焦于芬特明-托吡酯；1项研究聚焦于纳曲酮-安非他酮。
研究团队还通过控制多种潜在影响因素，包括药物类型、是否罹患糖尿病，以及生活方式改变(如饮食或运动)的情况进行分析，其结果显示，抗肥胖药物在使用期间与体重显著减轻相关，停药后8周开始出现体重反弹，随后体重反弹平均持续20周后趋于平稳；体重反弹程度随随访时间而异，研究参与者在停用抗肥胖药物后8周、12周和20周时均经历了显著的体重反弹期；体重反弹的程度取决于多个因素，包括参与者所服用的药物类型以及生活方式改变的持续性。例如，完成36周替尔泊肽(一种GLP-1和GIP双受体激动剂)治疗的参与者，在改用安慰剂后几乎恢复了之前减去体重的一半。
研究团队提醒说，此次荟萃分析未纳入生活方式干预和减重手术的研究，这限制了对不同减重方法的可比性。他们还指出，体重反弹现象在其他减重方法中亦有报道，如胃旁路手术和垂直带状胃成形术。(完)
zhiyushuonagegengyouchengjiugan，zuoxiechengdangranhenyouchengjiugan，xiechengweilaihaiyouhendadekongjian，youqishiwomenhaiwaideyewuherujingyou。danruguorenkouzhengcezhendenenggoubianhua，erqiezhendenenggouqidaohenhaodexiaoguo，nakenengshigengjiahongguandechengjiule。至(zhi)于(yu)说(shuo)哪(na)个(ge)更(geng)有(you)成(cheng)就(jiu)感(gan)，(，)做(zuo)携(xie)程(cheng)当(dang)然(ran)很(hen)有(you)成(cheng)就(jiu)感(gan)，(，)携(xie)程(cheng)未(wei)来(lai)还(hai)有(you)很(hen)大(da)的(de)空(kong)间(jian)，(，)尤(you)其(qi)是(shi)我(wo)们(men)海(hai)外(wai)的(de)业(ye)务(wu)和(he)入(ru)境(jing)游(you)。(。)但(dan)如(ru)果(guo)人(ren)口(kou)政(zheng)策(ce)真(zhen)的(de)能(neng)够(gou)变(bian)化(hua)，(，)而(er)且(qie)真(zhen)的(de)能(neng)够(gou)起(qi)到(dao)很(hen)好(hao)的(de)效(xiao)果(guo)，(，)那(na)可(ke)能(neng)是(shi)更(geng)加(jia)宏(hong)观(guan)的(de)成(cheng)就(jiu)了(le)。(。)
高三师生的双向奔赴太戳了
从美国对华政策调整的角度看，未来不确定不稳定的因素或许更多。从人事上看，外媒将此轮美国对华姿态变化解读为拜登政府内部对华“接触派”的功劳，认为常务副国务卿、主管对华事务的最高外交官舍曼在“无人飞艇”事件后推动中美关系软着陆上做了不少工作。而分管亚太事务的副助理国务卿兼“中国屋”负责人华自强更在3月就低调访华听取中方社会各界声音，实现两国工作层的面对面交往，这些是美国对华政策中相对理性、温和的力量。但近期舍曼和华自强先后宣布将在6月底退休和卸任，似乎预示着这股力量在新一轮对华政策班子调整中遭到削弱，而对华强硬的声音仍然强大，这给中美关系带来的并非积极稳定信号。
